<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feed xmlns="http://purl.org/atom/ns#" version="0.3"
	  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	  xml:lang="fr">

  <title>BlOGM</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php"/>
  <tagline type="text/plain" mode="escaped">Réflexion sur les OGM et les nanobiotechnologies</tagline>
  
  <modified>2005-11-18T17:22:07+01:00</modified>
  <generator version="1.2.1" url="http://www.dotclear.net/">DotClear</generator>
  
  <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
  <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  <sy:updateBase>2005-11-18T17:22:07+01:00</sy:updateBase>
  
<entry xml:lang="fr">
  <title>Icann Censure</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/18/44-icann-censure" />
  <issued>2005-11-18T17:22:07+01:00</issued>
  <modified>2005-11-18T17:22:07+01:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/18/44-icann-censure</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Big Brother</dc:subject>
  <summary> "Les ONG accusent quinze Etats de censurer la liberté d'expression sur Internet..." titre Le Monde dans son édition du 18 novembre. C'est un fait ! mais juste une remarque en passant et faisant suite au billet précédent. Le contrôle d'Internet et la main mise sur la circulation de l'information est aussi une prérogative des Etats Unis...</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> &quot;Les ONG accusent quinze Etats de censurer la liberté d'expression sur Internet...&quot; titre Le Monde dans son édition du 18 novembre. C'est un fait&amp;nbsp;! mais juste une remarque en passant et faisant suite au billet précédent. Le contrôle d'Internet et la main mise sur la circulation de l'information est aussi une prérogative des Etats Unis...</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>I cann, I want, I do</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/18/43-i-cann-i-want-i-do" />
  <issued>2005-11-18T09:05:38+01:00</issued>
  <modified>2005-11-18T09:05:38+01:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/18/43-i-cann-i-want-i-do</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Big Brother</dc:subject>
  <summary>  "Je peux je veux je fais". Nouvelle version du "veni,vidi,vici" du Caius Julius Caesar Americanus.

En lisant l'article compte rendu des résultats du Sommet mondial sur la société de l'information (SMSI) dans Libération du 16 novembre, on ne peut que sourire :  "Internet: le sommet de Tunis accouche d'un forum". Bien sûr, on peut (devrait) lire "accouche d'une souris"...Mais plus surprenant le texte de l'article prend au sérieux les commentaires de Jean-Michel Hubert, l'ambassadeur français au SMSI qui s'est ouvert mercredi matin à Tunis, disant que "l'essentiel a été sauvegardé" ???

A croiser avec ceux de David Gross, le principal négociateur américain qui fait une interprétation tout à fait différente de l'accord: «Nous n'avons pas changé quoi que ce soit en ce qui concerne le rôle de l'administration américaine sur les aspects techniques qui nous inquiétaient beaucoup».

L'europe (et les Pays en Voie de Développement avec elle) ne cherche-t-elle pas à masquer un camouflet éloquent ?
Quel a été le moyen de pression des Etats Unis pour arriver à un tel résultat de statu quo de fait plus que de compromis en réalité ? Et compte tenu que l'enjeu fort de ce sommet était mis sur la gouvernance de l'Internet n'est-on pas conduit à penser comme Robert Ménard, le secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF), interdit d'entrée en Tunisie où il venait participer à ce sommet que "Ce qui est scandaleux, se plaint Ménard, c'est que toute cette mascarade se déroule avec l'approbation de l'ONU." ?</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped">  &quot;Je peux je veux je fais&quot;. Nouvelle version du &quot;veni,vidi,vici&quot; du Caius Julius Caesar Americanus.

En lisant l'article compte rendu des résultats du Sommet mondial sur la société de l'information (SMSI) dans Libération du 16 novembre, on ne peut que sourire&amp;nbsp;:  &quot;Internet: le sommet de Tunis accouche d'un forum&quot;. Bien sûr, on peut (devrait) lire &quot;accouche d'une souris&quot;...Mais plus surprenant le texte de l'article prend au sérieux les commentaires de Jean-Michel Hubert, l'ambassadeur français au SMSI qui s'est ouvert mercredi matin à Tunis, disant que &quot;l'essentiel a été sauvegardé&quot; ???

A croiser avec ceux de David Gross, le principal négociateur américain qui fait une interprétation tout à fait différente de l'accord: «Nous n'avons pas changé quoi que ce soit en ce qui concerne le rôle de l'administration américaine sur les aspects techniques qui nous inquiétaient beaucoup».

L'europe (et les Pays en Voie de Développement avec elle) ne cherche-t-elle pas à masquer un camouflet éloquent&amp;nbsp;?
Quel a été le moyen de pression des Etats Unis pour arriver à un tel résultat de statu quo de fait plus que de compromis en réalité&amp;nbsp;? Et compte tenu que l'enjeu fort de ce sommet était mis sur la gouvernance de l'Internet n'est-on pas conduit à penser comme Robert Ménard, le secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF), interdit d'entrée en Tunisie où il venait participer à ce sommet que &quot;Ce qui est scandaleux, se plaint Ménard, c'est que toute cette mascarade se déroule avec l'approbation de l'ONU.&quot;&amp;nbsp;?</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>Tony Blair et l'Habeas Corpus</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/13/42-blair" />
  <issued>2005-11-13T07:31:35+01:00</issued>
  <modified>2005-11-13T07:31:35+01:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/13/42-blair</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Big Brother</dc:subject>
  <summary> Peu commenté du fait de l'actualité des violences urbaines en France, il convient cependant de souligner l'échec de Blair aux Communes : les députés britanniques ont refusé de porter à 90 jours la garde à vue pour les suspects de terrorisme contre 14 jours actuellement. C'est la première défaite de Blair depuis son élection en 1997. Le fait peut apparaître anodin mais il est le signe d'une résistance des forces de Liberté contre les avancées de BigBrother. Au pays de l'Habeas Corpus, cette procédure exorbitante est dénoncée comme «une forme d'internement», ainsi que le résument l'organisation des droits de l'homme Liberty et tous les opposants. «Jusqu'où entamerons-nous nos libertés pour nous défendre?», interroge Liberty. Une question qui sera certainement posée avec le projet de Sarkozy. La loi antiterroriste de Blair contestée à Londres</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> Peu commenté du fait de l'actualité des violences urbaines en France, il convient cependant de souligner l'échec de Blair aux Communes&amp;nbsp;: les députés britanniques ont refusé de porter à 90 jours la garde à vue pour les suspects de terrorisme contre 14 jours actuellement. C'est la première défaite de Blair depuis son élection en 1997. Le fait peut apparaître anodin mais il est le signe d'une résistance des forces de Liberté contre les avancées de BigBrother. Au pays de l'Habeas Corpus, cette procédure exorbitante est dénoncée comme «une forme d'internement», ainsi que le résument l'organisation des droits de l'homme Liberty et tous les opposants. «Jusqu'où entamerons-nous nos libertés pour nous défendre?», interroge Liberty. Une question qui sera certainement posée avec le projet de Sarkozy. La loi antiterroriste de Blair contestée à Londres</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>Le e-commerce amoureux</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/11/41-le-e-commerce-amoureux" />
  <issued>2005-11-11T05:59:42+01:00</issued>
  <modified>2005-11-11T05:59:42+01:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/11/41-le-e-commerce-amoureux</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Transhumanisme</dc:subject>
  <summary> Il y a quelques temps Meetic le fameux site d'organisation des rencontres sur Internet, entrait en bourse en fanfare, illustrant le succès de ce nouveau commerce sur Internet. En même temps sortait le livre de Lewis Wingrove "Des souris et un homme" issu de son blog suivi sous le pseudo de Nick  - "JNSM - le blog socio-cul", relatant les expériences d'un quadra qui se voit offrir ainsi sur le plateau de l'Internet l'occasion de multiples rencontres. Qu'en penser sans entrer dans un discours sur la morale ? Qu'est-ce que cela peut signifier pour l'oeil du sociologue ? qu'est-ce que cela dit sur l'évolution des modalités d'organisation des liens sociaux et donc sur notre société ? J'avoue que j'ai longtemps hésité à me lancer dans ce billet qui me taraude depuis des semaines. Je ne savais pas par quel bout prendre la question...puis je viens de lire dans le dernier numéro de Sciences Humaines (n°165 - nov 2005) qui consacre un dossier à la question "Où est passée la société ?", un interview de Zygmunt Bauman - "Vivre dans la 'modernité' liquide" - et une analyse de son dernier livre "L'amour liquide" qui me donne quelques éléments pour une première analyse de ce e-commerce amoureux au regard d'un mouvement transhumaniste. Je vous livre ces premiers éléments qui confortent la thèse que nous vivons un moment de bascule vers une  "société transhumaine"...</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> Il y a quelques temps Meetic le fameux site d'organisation des rencontres sur Internet, entrait en bourse en fanfare, illustrant le succès de ce nouveau commerce sur Internet. En même temps sortait le livre de Lewis Wingrove &quot;Des souris et un homme&quot; issu de son blog suivi sous le pseudo de Nick  - &quot;JNSM - le blog socio-cul&quot;, relatant les expériences d'un quadra qui se voit offrir ainsi sur le plateau de l'Internet l'occasion de multiples rencontres. Qu'en penser sans entrer dans un discours sur la morale&amp;nbsp;? Qu'est-ce que cela peut signifier pour l'oeil du sociologue&amp;nbsp;? qu'est-ce que cela dit sur l'évolution des modalités d'organisation des liens sociaux et donc sur notre société&amp;nbsp;? J'avoue que j'ai longtemps hésité à me lancer dans ce billet qui me taraude depuis des semaines. Je ne savais pas par quel bout prendre la question...puis je viens de lire dans le dernier numéro de Sciences Humaines (n°165 - nov 2005) qui consacre un dossier à la question &quot;Où est passée la société ?&quot;, un interview de Zygmunt Bauman - &quot;Vivre dans la 'modernité' liquide&quot; - et une analyse de son dernier livre &quot;L'amour liquide&quot; qui me donne quelques éléments pour une première analyse de ce e-commerce amoureux au regard d'un mouvement transhumaniste. Je vous livre ces premiers éléments qui confortent la thèse que nous vivons un moment de bascule vers une  &quot;société transhumaine&quot;...</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>La CNIL contre BigBrother</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/06/40-bigbrother-contre-les-terroristes" />
  <issued>2005-11-06T06:48:19+01:00</issued>
  <modified>2005-11-06T06:48:19+01:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/06/40-bigbrother-contre-les-terroristes</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Biométrie et RFid</dc:subject>
  <summary> Un peu en écho à mon billet précédent sur "l'économie de la peur". Le 26 octobre, le ministre d’État, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire, a présenté un projet de loi relatif à la lutte contre le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers. On y trouve un menu de mesures  "(propres à rassurer le Citoyen)" "(inquiétantes)"  (je ne sais plus dans quel ordre mettre les parenthèses ou les guillemets...) :  vidéosurveillance ; renforcement du contrôle des déplacements et des échanges téléphoniques et électroniques,  des traitements automatisés de données à caractère personnel (pour le détail voir directement sur le site du premier ministre  le menu: ...La CNIL réagit...</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> Un peu en écho à mon billet précédent sur &quot;l'économie de la peur&quot;. Le 26 octobre, le ministre d’État, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire, a présenté un projet de loi relatif à la lutte contre le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers. On y trouve un menu de mesures  &quot;(propres à rassurer le Citoyen)&quot; &quot;(inquiétantes)&quot;  (je ne sais plus dans quel ordre mettre les parenthèses ou les guillemets...)&amp;nbsp;:  vidéosurveillance&amp;nbsp;; renforcement du contrôle des déplacements et des échanges téléphoniques et électroniques,  des traitements automatisés de données à caractère personnel (pour le détail voir directement sur le site du premier ministre  le menu: ...La CNIL réagit...</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>"Ces industries florissantes de la peur permanente"</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/02/39-ces-industries-florissantes-de-la-peur-permanente" />
  <issued>2005-11-02T07:04:47+01:00</issued>
  <modified>2005-11-02T07:04:47+01:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/11/02/39-ces-industries-florissantes-de-la-peur-permanente</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Biométrie et RFid</dc:subject>
  <summary> En lisant cette dernière brève dans le journal du net sur l'obligation des passeports numériques pour l'entrée aux Etats Unis, je ne peux m'empêcher de reprendre en titre, celui d'un excellent article de Denis Duclos paru dans le Monde Diplo du mois d'août :Ces industries florissantes de la peur permanente.
Je ne vous en livre là que le chapo :

Dans un jeu de surenchère technologique, l’échec de chaque technologie justifie le déploiement d’un arsenal toujours plus complexe… et toujours aussi peu « efficace » au regard de ses objectifs avoués. Mais l’essor du marché de la peur a d’autres ressorts, plus clandestins…</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> En lisant cette dernière brève dans le journal du net sur l'obligation des passeports numériques pour l'entrée aux Etats Unis, je ne peux m'empêcher de reprendre en titre, celui d'un excellent article de Denis Duclos paru dans le Monde Diplo du mois d'août :Ces industries florissantes de la peur permanente.
Je ne vous en livre là que le chapo&amp;nbsp;:

Dans un jeu de surenchère technologique, l’échec de chaque technologie justifie le déploiement d’un arsenal toujours plus complexe… et toujours aussi peu «&amp;nbsp;efficace » au regard de ses objectifs avoués. Mais l’essor du marché de la peur a d’autres ressorts, plus clandestins…</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>DSM-IV,pour un DMP avant l'heure</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/22/38-dsm-ivpour-un-dmp-avant-l-heure" />
  <issued>2005-10-22T03:13:12+02:00</issued>
  <modified>2005-10-22T03:13:12+02:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/22/38-dsm-ivpour-un-dmp-avant-l-heure</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Big Brother</dc:subject>
  <summary> Le Dossier Médical Personnel risque d'être en retard pour raisons d'économies de la sécurité sociale "La Sécu subira un énième traitement anti-pertes"...Tant mieux serions nous tentés de dire. Mais en l'affaire c'est l'intention malheureusement qui compte et il est à craindre que si rien n'est fait que ce recul ne soit que pour mieux sauter...
En attendant, j'évoquais dans un billet précédent le DSM-IV (DSM - Désordre mental ou désordre social ?)
et son usage dans le milieu scolaire. A lire la circulaire n° 2003-210 du 1er décembre 2003, on peut avoir le sentiment que la mise en place des prémisses du DMP était déjà à l'ordre du jour...Voyons un peu de quoi il en retourne...</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> Le Dossier Médical Personnel risque d'être en retard pour raisons d'économies de la sécurité sociale &quot;La Sécu subira un énième traitement anti-pertes&quot;...Tant mieux serions nous tentés de dire. Mais en l'affaire c'est l'intention malheureusement qui compte et il est à craindre que si rien n'est fait que ce recul ne soit que pour mieux sauter...
En attendant, j'évoquais dans un billet précédent le DSM-IV (DSM - Désordre mental ou désordre social ?)
et son usage dans le milieu scolaire. A lire la circulaire n° 2003-210 du 1er décembre 2003, on peut avoir le sentiment que la mise en place des prémisses du DMP était déjà à l'ordre du jour...Voyons un peu de quoi il en retourne...</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>Entre contrôle parental et censure...Sous quelle étoile suis-je né ?</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/15/37-entre-controle-parental-et-censure" />
  <issued>2005-10-15T07:07:51+02:00</issued>
  <modified>2005-10-15T07:07:51+02:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/15/37-entre-controle-parental-et-censure</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Big Brother</dc:subject>
  <summary> J'évoquais dans mon billet DNS la guerre de l'Internet le risque de censure par la manipulation des noms de domaine ou comme en chine par le filtrage des contenus. Bien sûr au moment où la Chine veut décrocher la Lune et entrer dans la course de la mondialisation, vendre des lanceurs de satellites, il apparait surprenant qu'elle cherche à continuer à pratiquer ainsi le contrôle de la pensée ? Mais qu'en est-il en France ?</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> J'évoquais dans mon billet DNS la guerre de l'Internet le risque de censure par la manipulation des noms de domaine ou comme en chine par le filtrage des contenus. Bien sûr au moment où la Chine veut décrocher la Lune et entrer dans la course de la mondialisation, vendre des lanceurs de satellites, il apparait surprenant qu'elle cherche à continuer à pratiquer ainsi le contrôle de la pensée&amp;nbsp;? Mais qu'en est-il en France&amp;nbsp;?</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>OGM Chut !</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/10/36-ogm-chut" />
  <issued>2005-10-10T14:39:48+02:00</issued>
  <modified>2005-10-10T14:39:48+02:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/10/36-ogm-chut</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Au fil de l'O-gm</dc:subject>
  <summary> Relevé dans Inf'OGM faisant référence à une brève d'actualité de UFC Que Choisir : Une note des autorités françaises, destinée à la Commission européenne, demande de ne pas rendre publiques les études de risques sanitaires des OGM. Une tentative d’opacité inquiétante.</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> Relevé dans Inf'OGM faisant référence à une brève d'actualité de UFC Que Choisir&amp;nbsp;: Une note des autorités françaises, destinée à la Commission européenne, demande de ne pas rendre publiques les études de risques sanitaires des OGM. Une tentative d’opacité inquiétante.</content>
</entry>
<entry xml:lang="fr">
  <title>"La biométrique rendra le corps humain lisible par la machine..."</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/10/35-la-biometrique-rendra-le-corps-humain-lisible-par-la-machine" />
  <issued>2005-10-10T08:00:11+02:00</issued>
  <modified>2005-10-10T08:00:11+02:00</modified>
  <id>http://blogm.free.fr/index.php?2005/10/10/35-la-biometrique-rendra-le-corps-humain-lisible-par-la-machine</id>
  <author><name>thierry</name></author>
  <dc:subject>Biométrie et RFid</dc:subject>
  <summary> Sur le site de la CNIL on peut lire dans l'une des dernières brèves d'actualité :


La 27ème Conférence internationale des Commissaires à la protection des données et à la vie privée, qui s’est tenue en Suisse, à Montreux du 14 au 16 septembre 2005 s’est conclue par l’adoption d’une déclaration finale visant au renforcement du caractère universel des principes de la protection des données. La Conférence a également adopté une résolution sur l’utilisation des données biométriques dans les passeports, cartes d’identité et documents de voyage et une résolution sur l’utilisation de données personnelles pour la communication politique.


On voudrait en savoir plus...</summary>
  <content type="text/html" mode="escaped"> Sur le site de la CNIL on peut lire dans l'une des dernières brèves d'actualité&amp;nbsp;:


La 27ème Conférence internationale des Commissaires à la protection des données et à la vie privée, qui s’est tenue en Suisse, à Montreux du 14 au 16 septembre 2005 s’est conclue par l’adoption d’une déclaration finale visant au renforcement du caractère universel des principes de la protection des données. La Conférence a également adopté une résolution sur l’utilisation des données biométriques dans les passeports, cartes d’identité et documents de voyage et une résolution sur l’utilisation de données personnelles pour la communication politique.


On voudrait en savoir plus...</content>
</entry>
</feed>